JasonWoof Got questions, comments, patches, etc.? Contact Jason Woofenden
pretty printing bugs a bit
authorAnselm R Garbe <anselm@garbe.us>
Thu, 1 Apr 2010 21:34:46 +0000 (22:34 +0100)
committerAnselm R Garbe <anselm@garbe.us>
Thu, 1 Apr 2010 21:34:46 +0000 (22:34 +0100)
BUGS

diff --git a/BUGS b/BUGS
index de83186..17f196e 100644 (file)
--- a/BUGS
+++ b/BUGS
@@ -1,34 +1,40 @@
+---
+
 18:17 < Biolunar> when i change my resolution in dwm (to a smaller one) and then back to the native, the top bar is not repainted. that's since 5.7.2, in 5.6 it worked fine
 18:19 < Biolunar> is it just happening to me or a (known) bug?
 18:24 < Biolunar> and in addition, mplayers fullscreen is limited to the small resolution after i changed it back to the native
 
 reproducible with xrandr -s but not with --output and --mode, strange
 
 18:17 < Biolunar> when i change my resolution in dwm (to a smaller one) and then back to the native, the top bar is not repainted. that's since 5.7.2, in 5.6 it worked fine
 18:19 < Biolunar> is it just happening to me or a (known) bug?
 18:24 < Biolunar> and in addition, mplayers fullscreen is limited to the small resolution after i changed it back to the native
 
 reproducible with xrandr -s but not with --output and --mode, strange
 
+---
 
 > enternotify is handled even when the entered window is already focused
 > (eg moving the mouse to the bar and back, scrolling on the border..)
 
 > enternotify is handled even when the entered window is already focused
 > (eg moving the mouse to the bar and back, scrolling on the border..)
-       >
-       > focusing might be expensive for some clients (eg dim/light up)
-       >
-       > a possible solution is to modify enternotify:
-       >
-       > +       c = wintoclient(ev->window);
-       >        if((m = wintomon(ev->window)) && m != selmon) {
-               >                unfocus(selmon->sel);
-               >                selmon = m;
-               >        }
-               > +       else if (c == selmon->sel || c == NULL)
-       > +               return;
-
+>
+> focusing might be expensive for some clients (eg dim/light up)
+>
+> a possible solution is to modify enternotify:
+>
+> +       c = wintoclient(ev->window);
+>        if((m = wintomon(ev->window)) && m != selmon) {
+>                unfocus(selmon->sel);
+>                selmon = m;
+>        }
+> +       else if (c == selmon->sel || c == NULL)
+> +               return;
 
 
+---
 
 > another corner case:
 
 a tiled client can be resized with mod+right click, but it only works
 on the main monitor
 
 
 > another corner case:
 
 a tiled client can be resized with mod+right click, but it only works
 on the main monitor
 
+---
+
 dmenu appears on the monitor where the pointer is and not on selmon
 
 dmenu appears on the monitor where the pointer is and not on selmon
 
+---
 
 yet another corner case:
 open a terminal, focus another monitor, but without moving the mouse
 
 yet another corner case:
 open a terminal, focus another monitor, but without moving the mouse
@@ -36,7 +42,6 @@ pointer there
 if there is no client on the other monitor to get the focus, then the
 terminal will be unfocused but it will accept input
 
 if there is no client on the other monitor to get the focus, then the
 terminal will be unfocused but it will accept input
 
-
 ---
 
 Donald Allen reported this:
 ---
 
 Donald Allen reported this:
@@ -57,3 +62,15 @@ privmail from 2 other people within one week, really strange).
 The quick fix is commenting out the code in lines 817/818 in hg tip 
 dwm. I cannot confirm this has no side effects (I think it does) and I 
 will address this issue shortly with a real fix. 
 The quick fix is commenting out the code in lines 817/818 in hg tip 
 dwm. I cannot confirm this has no side effects (I think it does) and I 
 will address this issue shortly with a real fix. 
+
+---
+
+SDL seems to not like non-reparenting WMs:
+
+> I would like to mention SDL problems, however SDL is not crucial to
+> me anymore; people that really care about it should speak up and
+> propose dwm / SDL patch or cooperation scheme in that matter. 
+
+Patching SDL, bugging them?
+
+---